Fecha 28: PLATENSE 0 – CHICAGO 0
¡¡ VAMOS VERDE A SEGUIR TRABAJANDO QUE EL MARTES LOS TRES Pts. SE QUEDAN EN MATADEROS !!
FORMACION
Salida del equipo y llegadas - Platense 0 Chicago 0 – 1ºB 20100-2011 fecha 28
El gol anulado a Petrovelli..
Salida del equipo y algunas llegadas del verde.
FOTOS
El equipo, muy flojo.
PRIMER TIEMPO
Testa no llega y se pierde el gol de Chicago..
El gol anulado a Petrovelli.
Petrovelli marcado por Pusineri.
EL COMENTARIO
Gómez (6): Con poco, eh? Cortar un par de centros y estar atento para achicar antes de que el delantero pique. 4° partido seguido con el arco en 0.
Testa (4): Qué lejos está del Cabezón Testa que supimos conocer…
Precone – Escudero (4): Producción muy irregular de la zaga central. Se abusó del foul en las puertas del área. Vieron cuando en las series policiales hacen esa del policía bueno y el policía malo? Bueno, esta noche fueron “el zaguero bueno (5 puntos y hasta ahí) y el zaguero malo (3 puntos)”, y como no son egoístas se turnaron. El 4 les promedia la actuación.
Arias (3): Tuvo un problema importante: lo complicó Maxi Castano (?)
Ruiz (3): Tenés que entender esto, Mudo: el partido contra Morón se terminó hace 2 fechas. Esa noche estuviste iluminado; hoy no y sería interesante que reconozcas además que alrededor tuyo giran como 9 camisetas a bastones verticales verdes y negros. A esos les podés pasar la pelota (?). Ah, debiste ser expulsado con roja directa por la plancha mala leche que le pusiste a un defensor rival (esas jugaditas donde parece que te tirás a cortar pero le apuntás al cuerpo del contrario).
Bochi (5): Arrancó bien, con una pica muy interesante con el 10 local. En el segundo tiempo perdió el mando del medio. Si el tipo más regular del equipo estaba perdido, imaginen al resto.
Pepe (4): Lo de Pepe se quedó en el intento: intentó jugar, intentó ganar de cabeza en el área contraria, intentó cortar cuando el local se nos venía. La que no le falló fue la 5° amarilla en un foul que no tuvo nada de vivo ni de táctico.
Tus (5): Buen primer tiempo del debutante, que en 20 minutos ya le había tomado confianza a la banda izquierda y hacía desfilar al 4 y al 2 como quería. En el 2T se lo llevó la inundación, como a todo Chicago.
Carboni (5): A favor: volvió a recuperar la fortaleza para chocar contra la defensa y ganar (pregúntenle al 3 cuando chocaron las cabezas en un cabezazo del 2T). En contra, creo que no generó una sola situación de gol.
Petrovelli (4): Tuvo un primer tiempo movedizo, buscando aparecer vacío, bajando a ser descarga o tirar la primera puntada. Le anularon un gol de cabeza donde no era él quien estaba adelantado.
Berón (5): Un poco embarullado (quién no en la segunda etapa del Verde?) pero jugando sobre la línea del último hombre de la defensa local pudo desnivelar en un par de ocasiones. Sigue manteniendo una expectativa interesante.
Díaz: Poco tiempo en cancha. Y la primera que “tocó” fue la definición de un contragolpe rapidísimo: le quedó para la zurda y le pifió rotundamente.
Bustos: Vale repetir?
PROMEDIO: 4.33 – MEDIOCRE
FIGURA: Gómez. Y a pesar de no haberlas hecho todas bien, se quedó con el cero en el arco propio. Y eso, en estos días de vacas flacas, vale.
Qué rara esta actualidad del Verde. Realmente. Terminó el año entre lesionados y jugadores en el límite de su físico, sin poder repetir un once porque los soldados se caían y con todo, el equipo terminaba superando a sus rivales, muchas veces por un margen muy escaso pero merecido y demostrando convicción. TODOS apostábamos a la pretemporada para recuperar plantel y meter una segunda rueda a pura atropellada para empezar a hacerle sombra al puntero. Y se arrancó como se esperaba, 2 victorias en sendas presentaciones. Pero…
Si la fecha anterior Chicago no jugó bien, ¿qué decir del partido nocturno en Vicente López? Primero, si fue un atentado a la vista, toda la culpa no se la podemos poner a la cuenta del Verde: el local juega y es tan horrible como el visitante. Segundo, aun cuando el 1T no fue bueno técnicamente, Chicago se tomó su tiempo (unos 15 minutos) para hacer pie y empezó a sacar réplicas interesantes con el pibe Tus picando ligerito por izquierda, con un laburo interesante de Carboni y Petrovelli (uno se tiraba más al medio campo y el otro buscaba la descarga más adelantado) y con el Mudo Ruiz, que si no vuelve a sintonizar frecuencia de equipo corre el riesgo de que le cambien el apodo por el Autista (?). Las llegadas no fueron muchas, pero si buenas (tiro del Mudo apenas arriba, el gol anulado, un par de entradas de Tus que terminaron en corner). Abajo, lo de siempre: el contrario recarga sus ataques por la izquierda de nuestra defensa y a esto hay que sumarle que la dupla Precone-Escudero tuvo una noche parejita, tirando de más o menos a fulera-fulera. Bochi se dedicó a hacerle personal al 10 y Pepe se turnaba en la contención y el pase al ataque. Mordisqueando una rosca de bola de fraile que sirvieron en el palco de prensa (?) uno pensaba (el “?” no debería ir acá?) que ahora Finarolli ajusta un poco el medio, seguramente salga Petrovelli para poner un 8 decidido y lo deja al Mudo arriba con Carboni, bla bla bla no te quedó otra rosquita? Uh, gracias (?) A los 5 minutos del 2T ya tenía las rosquitas atragantadas mal, a Arias lo pasaban como si fuera un dibujo en el piso (encima lo amonestaron en una jugada muy burda, donde agarró a su marca de la cintura y la volteó al borde del área) y el partido se convirtió en una sucesión de centros desde la derecha del ataque local que no lograban ser conectados por nadie y se iban de largo con el “uuuuuuhhhhhhh” de fondo. Y viste como es esto, al quinto “uuuuuuuuhhhhhhhh” la vas a buscar adentro. A todo esto, y el resto del equipo? Bien, gracias, 3 delanteros mirando como temblaba todo el fondo, la pelota por lo general le llegaba a Ruiz, este le negaba el pase a los compañeros y rápidamente se preparaba un nuevo “desborde al tres de verde y negro y tire el centro”. El resto se resume fácil: los técnicos, en su afán por buscar respuestas, desnaturalizaron el partido y así es como Chicago termina jugándolo en campo rival, “creando” unas situaciones que en realidad jamás fueron peligrosas, dando la impresión de que lo podía definir pero mentira, jugando así es im-po-si-ble que defina nada.
Párrafo aparte para el referí. Se dijo en la semana que es del barrio donde juega de local Platense. En el partido hizo todo lo posible para que la platea marrón lo puteara de arriba abajo. En cierta medida, me hizo acordar a Guillaume, quien decía ser de Chicago y nos cobraba cualquier cosa en contra.
Otro párrafo dedicado, esta vez a los trucos de la acústica (?): la cancha de Platense es una de las más parecidas a un metegol que conozco, sobre todo vista desde la platea. La concurrencia al partido ni por asomo fue la que suele haber en nuestro estadio; en la tribuna serían un núcleo de 300 personas agitando. Pero les puedo asegurar que se sentían más fuerte que nuestras tribunas en Mataderos. Lo dicho, hasta la física nos juega en contra.
Ya me voy. El martes recibimos a Temperley. Más allá de cualquier cambio de nombres, Chicago necesita serenarse, dejar de tirar pelotazos, asociar a sus jugadores del medio campo en adelante. Es más probable que se logre cortar la sequía así que por medio de arrebatos individuales. No van a estar ni Pepe ni Ruiz. Esperemos que el equipo que pueda poner Finarolli en cancha para enfrentar a un golpeado equipo del sur esté más fino de los pies y mucho más frío de la cabeza, siga manteniendo el cero en la valla propia y haga la diferencia en la de enfrente.
Langosta.
Final del partido.
