Abril 10, 2011 · Fecha Actual

Fecha 34: SAN TELMO 1 – CHICAGO 1

“EMPATE Y A OTRA COSA, EL SÁBADO HAY QUE GANAR”

VIDEOS

Resumen (www.pueblodechicago.com.ar)

Mini resumen TN.

El gol de Chicago.



Salida del equipo..

La proxima fecha Chicago tiene que ganar.

La primera de Chicago..

El arquero le saca el gol a Beron en la linea.

EL GOL DE CHICAGO

Ruiz se prepara para patear el penal.

El mudo remata y gol de Chicago..

Luego del empate, final del PT.

EL COMENTARIO

Monllor (5): Resolvió bastante bien casi todos los centros; en las dos jugadas mano a mano lo dejaron garpando.

Testa (4): No hizo pie ni por derecha ni por izquierda. Debió haber recibido roja directa en el 1T.

Escudero – Coronel (5): La síntesis de lo que fue Chicago esta tarde: nerviosos, como si molestara que el local hiciera circular constantemente la redonda. Recurriendo a veces a faltas innecesarias. Supliendo con mucha voluntad lo que no pudieron emparejar con firmeza o buen pie.

Bustos (4): Tuvo un 1T aceptable en la marca. En la segunda parte fue a jugar de carrilero por izquierda y se lo tragó el mismo agujero negro que se comió a Domenez (?).

Ruiz (4): Su individualismo regaló dos contragolpes al local con todo el equipo jugado en ofensiva (en uno quedamos 4 contra 3 y fue donde Testa casi se gana la roja). Su indolencia (apatía) nos costó otros dos contragolpes más y el desperdicio de algunas jugadas de ataque nuestras. Suma un punto por el penal convertido. O sea…

Bochi (5): Sin ayuda de sus compañeros de línea, le tocó ser Llanero Solitario en un western donde los rivales se movían rapidito. Hizo lo que pudo, tuvo que recurrir a la infracción y debió haber quedado afuera por segunda amarilla. Gracias Barraza (?).

Pepe (4): Arrancó decentemente, siendo el más adelantado de los dos volantes centrales. En el momento en que el local pasó a dominar el medio, fue el abanderado del desconcierto, puesto que no abandonó hasta el final del partido. Llegó a la quinta amarilla y también debió haber dejado la cancha por doble amonestación.

Domenez (3): Ver “Bustos” (arriba).

Berón (6): Se las arregló solo para complicarle la vida al 2, al 6 y al 3 de ellos. Tuvo una muy clara al comienzo del partido.

Luna (4): Le costó entrar en juego, tenía que venirse muy al medio para sacarse de encima la marca. Tuvo un tiro de media distancia en el 1T como la más peligrosa. Se lo notó cansado en el 2T.

Scifo (4): Entró de 4, Testa pasó a marcar punta izquierda y Bustos al medio campo. La teoría del cambio de lugar de las 3 piezas fue buena, pero en la práctica tampoco funcionó.

Pérez: Menos de media hora en cancha. Buscó siempre el hueco para mostrarse como alternativa de pase libre. El tema es que no siempre lo buscaron a él.

Ferrer: Muy poco tiempo en cancha.

PROMEDIO: 4.42 – Entre lo mediocre y lo regular
LA FIGURA: Berón. A veces con esa gambeta rara que tiene, otras veces de puro pescador, tuvo a maltraer a la defensa local y generó peligro cada vez que se encontraba con la pelota, sobre todo en el 2T.

Unos meses atrás, cuando Finarolli recién asumía como DT y sacaba sus primeros puntos, decíamos que Chicago pasaba del respirador al andador, después terminaría haciendo pata ancha en varias canchas. Tuvimos esta recaída de 3 derrotas consecutivas y había que ver cual iba a ser la reacción del equipo. Encima, la parada no era sencilla; enfrente un resucitado San Telmo de la mano de una rehabilitada Vieja Reinoso (quien tuvo que “renunciar” después de una derrota por 4 goles en… Mataderos) quería enhebrar su 5° victoria en serie. Consumado el empate, ¿cuál sería el tratamiento adecuado para este verdinegro después de lo visto en Agronomía? Un electroshock (?). Y sí, Chicago perdió la memoria de la solidez defensiva, del orden en sus líneas, de la presión y la salida rápida. Tiene recuerdos de temperamento, pero hay veces en que lo que se ve como coraje en realidad es exceso (impotencia) disfrazado y ahí terminan los nuestros pegándole a todo lo que pase cerca y no sea verde-y-negro-a-franjas-verticales (y si se fijan en el uno x uno, verán que pudimos haber terminado con 8 en cancha y no habría sido injusto). ¿Entonces todo está perdido? Para nada. Y acá viene lo paradójico de este empate: jugando desordenadamente, perdiendo feo en el medio en tramos del partido (se juntaban el 8, el 10, el 11 y el 7 de ellos, triangulaban, tocaban de primera y de memoria…), apelando al juego brusco, aún así Chicago creó más situaciones de gol que el local a lo largo de todo el partido. Chicago se vio desbordado por el buen trato de pelota del local, tanto cuando fueron al ataque como cuando se tiraron a la contra. Pero San Telmo abrió el marcador (golazo, con sombrero y amague incluido) en la primera que patearon al arco y en la segunda no metieron el 2-0 por cancherearla (y estábamos al horno, con papas, batatas y cebollas glaseadas. Ah, sí: (?)). Después dispuso de un montón de contragolpes en ese 1T, pero los resolvieron todos mal (hay que ser agradecidos) y se tiraron tan atrás que el Verde se animó y a pesar de sus carencias y su desconexión avisó (Luna de media distancia, el gol anulado de cabeza a Berón). Y para cerrar un 1T rarísimo, el penal. Polémico en el medio de la platea local que ya venía puteando a Barraza tupido. Para mí, el defensor salta con las manos arriba; por más que la pelota pegue casual es penal porque las manos no están pegadas al cuerpo (esa explicación se la escuché mil veces a los árbitros). El 2T estuvo más dominado por la ansiedad que por otra cosa. Ansiedad del local que sentía injusto el empate pero apenas pateó al arco con riesgo una sola vez. Ansiedad de la visita, que cada vez que Bochi podía pescar algo o la defensa despejaba alguno de los bochazos que terminaron lloviendo en el área, salían unos contragolpes deformes (?) pero todos con olor a gol. Y lo tuvo el Mudo que definió displicentemente al primer palo; lo tuvo Berón y se le fue ancho; lo tuvo el Bocha Pérez y la agarró mordida. Y el arquero de ellos sacó al corner un par muy picantes sobre la hora…

Chicago necesita serenarse. No estamos hablando de ruleta rusa porque el resultado fue un 1-1, pero hoy pudo haber matado y también caer muerto y feo. Pasamos de la antesala del baile (con el local pasando la música) a poder liquidar el partido de contra y ahí nos llenábamos la boca del equipo que siempre aparece en las difíciles, bla bla bla. El panorama se trastocó: la premisa del año (darle caza al puntero) no logró cumplirse y ahora el Verde se encuentra a la cabeza de una sarta de equipos separados de a un punto. Chicago necesita recuperar la mente fría para no quemar las monedas que tiene en el bolsillo. Esas con las que tiene que comprar el pasaje para el Octogonal, esas con las que tiene que convertirse en el rival que todos quieran esquivar.

Langosta.

Final del partido, empate en agronomia.

Compartir en:
  • Facebook
  • Yahoo! Buzz
  • Twitter
  • Add to favorites
  • Google Buzz
  • Orkut
  • RSS
  • email
  • Google Bookmarks
  • Live
  • MyShare
  • MySpace
  • Blogosphere
  • MSN Reporter
  • PDF
Escrito por gloriosochicago


4 comentarios en “Fecha 34: SAN TELMO 1 – CHICAGO 1”

Trackbacks

  1. Make Money Online
  2. เกมส์ เลี้ยงปลา
  3. Click Here To Continue
  4. how to get your boyfriend back

Publicar un comentario

Debe ingresar a Glorioso Chicago para publicar un comentario.